Deja Vu, digo Deadpool 2

Primero que todo, ¿vale la pena ver Deadpool 2? .
¿Cumple las expectativas creadas, no solo por los creadores de la película sino por los fans? Pues… ahí es más complicado, pero la respuesta se acerca más a un No.

No me malinterpreten. Disfruté de la película y me gustó, sin embargo, es de estas películas que después ver una vez, se le pierde el interés. Por ejemplo, no te llama la atención verla de nuevo en el cine, comprarla en Blu-ray, tal vez verla de pasada un sábado en un canal de cable como FX (“Miren están dando Deadpool, ¿o sera Deadpool 2?”). No es una película como Avengers: Infinity War, que hasta el sol de hoy uno sigue dialogando y debatiendo sobre ella y, claro está, uno sigue viéndola innumerables veces (si si, ya sé que no se puede comparar una película con la otra, pero si esto fuera realmente cierto yo no estuviera escribiendo este artículo y menos ustedes lo estuvieran leyendo).

tumblr_p94w5eusjL1vfmsbyo2_540

Entonces, si de comparar se trata pues diría que Deadpool 2 es el Iron-Man 2 de esta franquicia. Ambas sufren de secuelitis y la mentalidad de que –BIGGER IS BETTER-. En otras palabras, las diferentes escenas de puro fan service y easter eggs no logran que la trama de la película pase de un meh (para no decir mediocre).

De nuevo, Deadpool 2 está llena de momentos que cualquier fan de los X-Men añoraba ver: Deadpool y Cable peleando juntos, que resalta la dinámica buddy cop, un Juggernaut fiel a los comics en su “look” y actitud (sorry Vinnie Jones, pero tu versión solo sirve de meme), que mencionen Mojoworld, el debut de Domino, X-force, etc. No obstante, todos estos momentos gloriosos solo sirven para resaltar una trama hueca.

tumblr_p9hh8ko76D1wmrjd4o1_540

Antes que me vengan a linchar y digan que la trama en las películas de Deadpool es mayormente innecesaria (por lo que estoy muy de acuerdo con: ¿alguien se acuerda la trama de la primera?). Así que les digo, si la trama es innecesaria pues no le roben la trama a una mejor película. Literalmente, Deadpool 2 es una versión inferior de Looper (¿En serio? ¿No han visto Looper?, ¿Qué esperan?).

giphy

Para resumirles Deadpool 2: Cable es Bruce Willis volviendo al pasado para matar a un niño que se convierte en un ser poderoso y le costó el amor de su vida. Mientras, Deadpool es Joseph Gordon Levitt que quiere salvar al niño, pero no para salvar el futuro sino porque se siente mal por la muerte de su novia (sip, esto es un trama dentro de la película *sigh*). La única diferencia entre ambas películas, aparte de que una es mejor que la otra (bonus points: adivinen cual), es que Deadpool no es la versión joven de Cable (¡este si hubiera sido tremendo twist!). Y -ujum- les acabo de spoilear las dos películas, aunque una de ellas es de hace seis años (de nuevo, ¡Looper, gateen, caminen, corran a verla!).

tumblr_p9bnzb9Mxa1r9g4mlo1_540

Seguido, Deadpool 2 presenta un trama deficiente que sirve para dar paso al puro fan service. Al igual que en Iron-Man 2, el fan service es presentado a través de nuevos personajes que solo sirven para establecer la inevitable secuela (aquí X-Force, y en el caso de Iron-Man 2 establecer The Avengers). En adición, aunque sus personajes fueron desperdiciados por tan poco tiempo en pantalla y solo sirvieron para llenar la cuota de más personajes en las séquelas, realmente, Josh Brolin y Zasie Beetz como Cable y Domino brillaron por su dinamismo y química con Deadpool. A través de la película, sin esfuerzo, eran el straight man y en los momentos menos esperados eran los más descarados. Esto lleva a que uno como espectador se quede con ganas de ver más de ambos, algo que también pienso, que saben los creadores ya que los demás personajes nuevos son descartados de una manera bastante jocosa y sangrienta, temprano en la trama (en una de las mejores escenas de la película).

tumblr_p96m7jw5zM1rfx023o1_540

Finalmente, esto nos lleva a los problemas de la película: quiere ser irreverente como la primera, pero quiere empujarte los feels. Y más claro no se puede ver, en cómo intenta ser meta burlándose de su propio status quo (bigger is better), pero al final de la película esto es deshecho. Al igual que ocurre con el personaje de la novia, que por su muerte Deadpool se siente mal y quiere suicidarse, por lo que estos intentos de suicidios le llevan a una epifanía de que Deadpool debe seguir su corazón. ¿En serio? De películas con estos sub-plots Deadpool se debería estar burlando, no forma parte de una, pero de nuevo, al igual que la trama nada de esto es relevante; ya que usan el deux machina más quemado (viajar en el tiempo para arreglarlo todo).

tumblr_p6027ltMD81qd49gbo4_540

En fin, ¿por lo menos la acción y los chistes están a la par con la primera película? Bueno… estar a la par, es sinónimo de más de lo mismo. Claro está, más de lo mismo no es algo malo, y más en este tipo de película, pero la mayoría de las escenas de acción son facsímiles de escenas vistas en la primera película. Esto incluye, matanzas con música pop ochentosa de fondo, chistes de cuando le crecen las extremidades a Deadpool, el uso excesivo de slow motion, chistes sobre Green Lantern y Ryan Reynolds, chistes sobre Fox y los X-Men, y así seguimos. No, no son escenas de la primera película, sino son algunas de las cosas repetitivas que se ven en Deadpool 2.

Así que si quieren ver una película con un trama del viaje en el tiempo, y las consecuencias de esto, pues vean Looper (o hasta la saga de Back To The Future!), pero no Deadpool 2. Por otro lado, si quieren ver una película que es la definición de lo que es un mindless popcorn film, en donde te vas a reír y entretenerte pero al salir de la sala te olvidarás de la mayoría de los chistes, ve esta.

tumblr_p95huaUIEg1qk14c9o1_500
  • Quien lo pensaría que Frozen y Barbra Streisand aparecerían en una película de cómics.
  • Hmm… ¿por qué será que Morena Baccarin (Vanessa aka la novia) está siempre en las películas “missing in action”? Es tremenda actriz, ¿ no? Véanla en Ghotham *eye roll*.
  • Soy yo o el mover mutantes de una prisión especial hecha para ellos (The Icebox) a una no tan segura en convoy (¡por tierra!, ¡tierra!), hace referencia al plan de Amanda Waller en Suicide Squad: el de unir un grupo para que la rescate a ella. (WTF)
  • Pues ya saben, si el antagonista no cumple su propósito (matar al niño), pues pídanle ayuda a los héroes; no es como si todo lo que ocurre es culpa del que lo intenta detener *facepalm*.
  • Teenage Negasonic…la nueva Jubilee.
  • David Leitch no debió seguir el borrador de Tim Miller en las escenas de acción, sino traer esa energía kinética que demostró en John Wick.
  • Aunque el uso de música pop para escenas sangrietas es repetitivo, el uso de *9 to 5 *de Dolly Parton es comiquísimo.
E4wcFrx

«Solo» o como aprendí a no preocuparme y amar la bomba (Cinemática)

Siendo un arduo fan de Star Wars desde que tengo uso de razón, y más aun de la interpretación de Harrison Ford como Han Solo, pensaba (o pienso) que esta película era innecesaria. ¿Innecesaria?, me preguntarán una y otra vez, y siempre diré que sí. Es innecesaria en el sentido de que esta película no le añade nada al personaje de Han Solo. Sin ella o con ella, nuestro amor hacía el presumido que conocimos en la cantina de Mos Eisley no cambia.

Muchos dirán, ¡pero son las aventuras de Han Solo antes de unirse a Luke y compañía! ¿Cómo no te puede gustar? Noobstante, el problema no es ese, sino el misticismo a que se alude en la saga original que recae en: como Han conoce a Chewie, como Lando y él se vuelven “frenemies”, como gana el Millenium Falcon, y el misterio de que es el Kessel Run, pues se pierde.

4

Se pierde, porque todos estos momentos son expuestos en pantalla sin dejar nada a la imaginación. Para mí, nada le gana a la imaginación, que llena lo desconocido con lo más grande y fascinante, de otro modo, nuestra niñez y fanatismo crean su propia historia de fondo. Uno sabe que Han Solo es cool no porque sabemos su pasado, sino por lo badass que puede ser (claro está, ser Harrison Ford ayuda). En un universo lleno de personajes extraordinarios, villanos icónicos, el que se supone es el personaje más ordinario es quien cautiva, porque al igual que The Man With No Name en A Fistful of Dollars o The Bride en Kill Bill, el saber el mínimo de su pasado -sin mucha exposición- ayuda a mover la historia y nos mantiene cautivados.

2

Pero volviendo a la película, esta es puramente para complacer, tanto de que después que despidieron a los de The Lego Movie, ¿a quién contratan? A Ron Howard, el director que se puede definir como “sus películas son buenas pero nada fuera de este mundo”, digo, sin contar Rush (¿vieron Rush? esa es historia para otro día, pero véanla). Entonces, es esa misma definición que se ha expuesto, la que encapsula la película de Solo: buena, pero nada fuera de este mundo (obviando una escena en el último acto que no les quiero “spoilear”).
No se los voy a negar, cuando pasaron muchas de las cosas que se aludieron en la saga original, tenía una sonrisa de oreja a oreja y, aunque hubo ese giddy factor, fue más porque todos estos personajes fueron parte de la infancia de uno y ya se conoce el destino de cada cual. En gran parte, también esto se debió al elenco y a la química que demostraron.

1

Sí, yo soy el primero que pegué el grito cuando dijeron que alguien más haría de Han Solo (¡esto no es James Bond!); pero ya hice las paces con ello. Les digo, piensen que este Han viene del multiverso o de una galaxia alterna (igual que el canon antiguo, ¿le podríamos poner el sello Legends a este Han?). En toda seriedad, Alden Ehrenreich jamás se comparará con Ford, pero hace un trabajo competente (¿ven un patrón?). Tiene su propio estilo con sutiles manerismos prestados de Harrison Ford, que sirve un poco para presentar su ingenuidad y lo que le falta por crecer (bueno…el hecho de tener 28 años, mientras que Ford tenía 32 en la primera Star Wars -lol-).

landdddd

Aunque los standouts son Lando Calrissian y su compañera droid L3-37. Donald Glover le imparte el mismo carisma que Billy Dee Williams, pero le inyecta una presunción con aires de playboy al personaje que es bienvenida, y a pesar de que no es una precuela, Lando ya presenta un world-weariness (o ¿sería galactic-weariness?), que deja entrever que para Lando esta es una aventura más de tantas. En unas simples líneas de Qi’ra, el personaje interpretado por Emilia Clarke: “[…] sabemos todo de él”. Algo que debieron hacer con Han Solo, en vez de tanta exposición (¿en serio? ¿Un guardia imperial le pone el apellido de Solo, porque anda literalmente solo? ¡¡¡WTF!!!)

8

Y hablando de Qi’ra, por primera vez Emilia Clarke tiene un papel decente en el cine (¿se acuerdan de Sarah Connor? Bueller, Bueller). En momentos parece que invoca a Daenerys Targaryen, ya que sufre el problema que tienen los actores de televisión de nunca desligarse de sus personajes (excepto si te llamas Benedict Cumberbatch o Peter Dinklage), pero si solo vemos destellos de lo que pudiera ser su personaje y no pasa de competente hasta que ocurre un twist que uno no se esperaba. No se los voy a spoil…¡¡¡DAENERYS TRABAJA PARA DARTH MAUL!!!

5

En el mejor momento de la película, todo lo que era canon en las series de Clone Wars y Star Wars: Rebels se vuelve canon en el cine. Darth Maul está vivo, maneja el sindicato de crimen Crimson Dawn (el amanecer rojo…¡yay, exposición!); y posiblemente Dany es una de sus aprendices (¡¡dun, Dun,DUN!!). Y con esta revelación el universo de Han Solo se abre y alude a lo que pudiera ser una mejor película en forma de secuela. Una que no estuviera atada a lo que ya conocemos del scruffy nerf herder favorito de la galaxia (aunque si el box office sigue como va, solo será un sueño).

  • Y sip, Woody Harrelson está en la película haciendo de Woody Harrelson (digo Tobias Beckett); que nunca es cosa mala. Thandie Newton es desperdiciada como el token black guy/esposa que no tiene que morir, pero (ya lo adivinaron) muere.
  • Paul Bettany, mejor conocido como Jarvis o Vision, es apenas un blip como el capo Dryden Vos. No se sientan mal, por lo menos tenía unas dagas de lo más aquel.
  • También hay un subplot con un personaje llamado Enfys Nest, que al final termina siendo un tween de raza mixta. Recalco esto porque cuando ocurre la revelación, yo como espectador pensé que sería la hija perdida de Woodie Harrelson o Thandie Newton (-sigh- no es el caso). Contrario a esto, otra exposición que sirve para recordarnos que todas las películas de Star Wars de una forma u otra tienen que ver con el Imperio y la Rebelión (cuando la vean tendrán la misma decepción y WTF que yo).
  • Phoebe Waller Bridge (excepcional en la serie de Amazon Fleabag) le da vida a L3-37, piensen en Dobby de Harry Potter con sabor a droid. Hasta tiene una muerte larga y tendida en brazos de su pseudo amo/amigo Lando.
  • Pobre Chewie, lo deje fuera de la reseña, pero ya está acostumbrado. Ni medallas le dan
15